我不吃野生动物，但是吃牛羊肉之类的家养牲畜。因为我觉得在工业化体系下，这些肉的安全性是有保障的（虽然我还是相信食用野生动物存在风险）。而且我也觉得人如果连动物的血腥都不敢看，那就真的有点问题了！我有个舍友特别胆小，连杀个鱼都要哭，看着他杀鱼就好像看他砍手一样....所以我认为适当了解食物的来源是必要的（毕竟谁也没办法确保自己吃的每一口食物都是安全的）。 不过我拒绝吃狗肉、猫肉等宠物，因为我无法想象把一条曾经陪伴过自己的小狗扒皮炖汤或者用油炸着吃是什么感觉....
最后我想说的是，任何动物（包括人在内）如果处于饥饿状态，对其他同类的尸体是不会嫌弃的，会啃食；而一旦这种饥饿状态被满足，这种习性就会逐渐退化。所以从进化的角度来说，人类爱吃尸体（指有机质未完全腐烂的部分）这个习性其实是有道理的——补充人体所需的脂肪和蛋白质。当然，现代食品工业的发达为我们提供了充足的营养，这个习性已经不再必要，却保留下来成为人类的“不良”嗜好之一。因此对于“食腐”这一习性，不必过于排斥。
裘思懿优质答主这是一个复杂的问题。作为一个有爱心的人，面临是否吃肉的决定时，确实会比较纠结。以下是一些关于是否吃肉的观点，帮助你更好地理解这个问题。
1. 人体健康：很多人认为，如果我们少吃肉，对自己的健康更有益。因为肉类高脂高糖，容易造成肥胖、心血管疾病等问题。相反，多吃一些新鲜的蔬菜和水果，以及全谷类食品，可以给我们提供足够的蛋白质、脂肪和矿物质。
2. 动物福利：如果我们决定少吃肉，那么这个决定本身就是在关心动物福利。了解养殖场里动物的残酷生活，以及自身对减少这种残酷的行为的贡献，会让我们更有成就感。
3. 环境负担：畜牧业是非常沉重的环境负担。据研究，畜牧业产生的温室气体排放量占比最高。减少肉类消费，可以降低人类对地球环境的影响。
4. 选择性的办法：如果是由于不得已的原因必须要摄入一些肉类，可以选择性的办法，如选择有机、散养、非加工厂的肉类，减少对动物福利和环境的影响。
5. 平衡爱心与现实：如果考虑到自己的需求、健康、环境等因素，选择少吃肉，那么也要尊重自己在生活中的其他爱心行动，如领养流浪动物、捐赠等。每个人的情况不同，所能做出的贡献也会有差异。
总之，是否吃肉的问题需要根据个人的实际情况和价值观来权衡。在平衡爱心与现实的基础上，做出对自己和周围的人最有利的决策。
